蕃鸽号

过去政府持续的高投资，而且不惜借债投资，如果已经造成了过度投资，并使消费和民间投资受到挤压，那么现在是不是还要从保增长的角度出发，继续把政府投资摆在其他的考虑之前？宏观政策可以有不同的角度。一个角度是主要考虑当前经济增长率，保证其短期达到一定目标；另一个角度是把结构再平衡和长期发展的可持续性放在更重要的位置上。如果这些因素综合起来看，为了保证长期发展的动能，当前投资减速，也包括政府基建投资减速，在我看来是一个很正常的情况。如果没有这个减速，那么过去形成的失衡恐怕是调不回来的。今后有几年投资低增长，甚至包括政府基建投资较低增长都是必要的。短期经济增长率可能低一些，但风险能够降低，未来增长能够更强劲、更可持续。

其实一直存在这么一个争论，有人认为政府扩大投资并不是政府主动要这么做，而是因为老百姓不愿消费，储蓄率过高，所以政府把储蓄拿来进行投资。这是按照凯恩斯的理论，你不消费而且储蓄率太高，我就拿你的储蓄进行投资来拉动总需求。事实上是不是这样一个情况？我们看国家统计局资金流量表的数据，很能说明问题。我们把资金流量表的总储蓄当做100%，再来观察其各个组成部分，其中政府部分在总储蓄中占的比重是持续上升的，主要是2000年以后，而居民部分占总储蓄的比重是明显下降的。因此，从数据分析上我们大体可以得到这么一个结果，总储蓄的提高和投资率的提高都是政府行为的结果，政府在主动扩大投资的同时也必然扩大政府储蓄，而并不是政府对居民高储蓄的被动应对。

4、国难当头开玩笑，可笑还是可悲？2003年愚人节，伊拉克驻俄官员Abbas KhalafKunfuth在莫斯科召开记者会，他一本正经地宣布，美军发射了核导弹，导致7名英军死亡。在场的记者惊讶不已，他哈哈一笑，冒出一句：“愚人节快乐！”记者们不禁面面相觑。

该等开支根据荷兰公认会计准则于Ausnutria B.V．综合财务报表内披露为员工成本一部分，但该等开支根据国际财务报告准则以作披露目的于公司综合财务报表内并无计入员工成本一部分。倘Ausnutria B.V．财务报表不包括披露该等开支，Ausnutria B.V．员工成本将仅分别占集团截至2016年及2017年12月31日止年度总员工成本约57.6%及52.9%。

不过在5月21日，控股股东尤丽娟、尤友岳、尤友鸾宣布终止表决权委托相关事宜，尤氏家族仍为公司控股股东实际控制人。值得一提的是，新晋第一大股东寓泰控股在成为第一大股东之后，在今年7月底又将所持股份的70.16%质押（按当日收盘7.02元/股市值估约3.51亿元）给尤友岳用于担保。

事实上，相对“炸眼”的速度，需要注意的是，目前国内的超级高铁项目至今没有搭建成功的试验线。中国科学院院士孙钧曾指出，国产高速列车磁悬浮技术由于没有试验线，至今无法进行完整的验证。除了成都，山东烟台经济开发区也于去年宣布与北京交通大学合作，建设高铁试验线和车间。此前，中国中车宣布启动时速600公里高速磁浮铁路项目研发，并计划在山东建成一条高速磁浮试验铁路；中国航天科工集团也于去年宣布研制“超高速飞行列车”，但截至目前，这些项目尚均未有新的进展。